|
|
| Автор |
Сообщение |
hakkker Продвинутый

Зарегистрирован: 12.06.2005 Сообщения: 16
|
Добавлено: Чт Июл 07, 2005 8:23 pm Заголовок сообщения: Athlon или Intel? |
цитировать |
|
У меня появились некоторые вопросы связанные с выбором процессора:
1)Какой процессор предпочтительней купить, по соотношению цена/производительность, то есть выигрыш в производительности атлона (если конечно он есть) может стоить почти 2 тысяч? Может есть ещё альтернативы за такие цены?
Pentium 4 630 Preskott Socket-775 (3.0 GHz, 2 Mb, 800 MHz) 7500 руб.
Athlon-64 3500+ (Socket-939, 512 KB, 1000MHz) 9130 руб.
2)какой блок питания использовать для пня - 360W или 400W ? Разница вообще будет?
3)Ну и вот ещё один-я интересуюсь, что по-вашему мнению лучше
Athlon-64 X2 4200+ $537
Pentium D 840 $530
P.s. только не надо отвечать типа " Атлон, потому что AMD рулит, а Intel must die!". Объясните, пожайлуста, свой выбор.
На компьютере я работаю ну и поигрываю иногда в новенькие игры, но последнее-это не главное. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Kaschey Продвинутый

Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 49 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Июл 08, 2005 1:39 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
Лично я выбираю Intel. Так как главным для меня параметром является надежность (которая у amd всегда страдала). _________________ И пришлось хоббитам зарамсить проблему |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
hakkker Продвинутый

Зарегистрирован: 12.06.2005 Сообщения: 16
|
Добавлено: Пт Июл 08, 2005 10:10 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
| Вообще я всегда был поклонником интела, но теперь мне кажется, что по соотношению цена/качество это не самый лучший выбор, особенно после появления моделей athlon-64 3200+, 3400+, 3500+, это ещё не говоря о том, какую позицию занимает Intel среди топовых моделей процессоров, особенно среди двуядерников. Одним словом, я в ней разочаровался, и впервые решаю, что взять-AMD или Intel. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
evgen Экстримал


Зарегистрирован: 04.02.2004 Сообщения: 316 Откуда: www.servplus.ru
|
Добавлено: Вс Июл 10, 2005 2:26 pm Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
Мой выбор Athlon 3700+ (San Diego) -350 вечно зеленых, я думаю что о двуядерниках пока говорить рановато... еще не дошли в массы и помоему даже в большенство магазинов )) О приблезительной производительности можно пока говорить тока на оснавании PR рэйтинга установленной самой AMD.
hakkker Если есть линки на обзоры просьба их сюды в студию.
По поводу Athlon-64 3500+ (Socket-939, 512 KB, 1000MHz) 9130 руб думаю что брать особого смысла нет, из не дорогих 3000+(127уе) или 3200+(чтоб множитель побольше был) мой выбор.
Оверские прцы  _________________ Отбросьте все невозможное; то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.
Последний раз редактировалось: evgen (Пн Июл 11, 2005 8:43 am), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
catmarch Советник..


Зарегистрирован: 10.09.2003 Сообщения: 636 Откуда: Краснодарский край
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
hakkker Продвинутый

Зарегистрирован: 12.06.2005 Сообщения: 16
|
Добавлено: Пн Июл 11, 2005 11:03 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
evgen:
Athlon 3700+ (San Diego) -350? Не, для меня пока ещё жирновато, сейчас средств хватает на пень, а вообще я решил брать не дороже 3500+.
Насчёт двуядерников я интересуюсь так, для интереса, ну ещё на будущее...
| Цитата: | | hakkker Если есть линки на обзоры просьба их сюды в студию. |
Ссылки на обзоры чего?
Здесь про атлоны:
www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10732
Обзор процессоров Intel Pentium 4 6XX и Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 ГГц
www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/12031
Здесь про двуядерные атлоны:
www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13155
Здесь про двуядерник интела:
www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13242
Вот на Pentium D:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13420
Краткий обзор athlon 64 X2:
www.overclockers.ru/hardnews/18759.shtml
Тут цены и нек. техн. хар-ки athlon 64 X2:
www.overclockers.ru/hardnews/18562.shtml
Ну и тут ещё одна статья, посвящённая Pentium 660 и EE:
www.ferra.ru/online/processors/25784
| Цитата: | По поводу Athlon-64 3500+ (Socket-939, 512 KB, 1000MHz) 9130 руб думаю что брать особого смысла нет, из не дорогих 3000+(127уе) или 3200+(чтоб множитель побольше был) мой выбор.
Оверские прцы |
Мне тоже так кажется... Но тогда заместо 3500+ я всё-таки возьму пень.
catmarch:
Из этой статьи конфигурация моего компа ужасно смахивает на "Баланс №1"- там кстати Pentium 630!..
Короче решено, беру пенёк! Если чё, может в будущем попробую разогнать его, а то слышал, что такой гонится до 3,8-4ГГц! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
evgen Экстримал


Зарегистрирован: 04.02.2004 Сообщения: 316 Откуда: www.servplus.ru
|
Добавлено: Пн Июл 11, 2005 12:32 pm Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
hakkker
| Цитата: | | Ссылки на обзоры чего? |
И в правду, что мы в этой ветке обсуждаем... не понятно?
| Цитата: | | Athlon 3700+ (San Diego) -350? |
Описание Реальная частота работы процессора - 2.2 ГГц.
Кэш L1 128 Кб
Кэш L2 1024 Кб, работает на частоте процессора
Ядро San Diego
Частота шины 1000 МГц
Технология 0.09 мкм
Напряжение питания 1.4 В
Прочее Поддержка команд IA-32, AMD64, 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, MMX, поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection).
Хммм... интересно разгонится он выше частот FX55 (850уе)
Для cравнения 3500+: возьмем на ядре Newcastle хотя думаю что у Winchester есть ряд приимуществ
Описание Реальная частота работы процессора - 2.2 ГГц.
Кэш L1 128 Кб
Кэш L2 512 Кб, работает на частоте процессора
Ядро Newcastle
Частота шины 1000 МГц
Гнездо процессора Socket939
Напряжение питания 1.50 В
Технология 0.13 мкм
Прочее Поддержка команд IA-32, AMD64, 3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, MMX, поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection).
Мда и здесь возникает вопрос разгонится ли 3000+(127уе) до частот более выских чем 3500+
Да конечно разница в цене между 9130руб и 350уе достаточно ощутима......
| Цитата: | | Но тогда заместо 3500+ я всё-таки возьму пень. |
От пня тебя тут ни кто не отговаривает, бери, что больше нравится.
И еще было бы не плохо из первых рук узнать потоенциал разгона Pentium 4 630 Preskott Socket-775, так что буду при много благодарен за выложенный здесь результат, особенно в приросте реальной производительности. _________________ Отбросьте все невозможное; то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
hakkker Продвинутый

Зарегистрирован: 12.06.2005 Сообщения: 16
|
Добавлено: Вт Июл 12, 2005 11:06 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
| Цитата: |
| Цитата: | | Ссылки на обзоры чего? |
И в правду, что мы в этой ветке обсуждаем... не понятно? |
Вообще-то я имел ввиду обзоры одноядерников или двуядерников(нафига они?ведь,мол, о них говорить рано, ещё время не пришло...)
| Цитата: | | Да конечно разница в цене между 9130руб и 350уе достаточно ощутима...... |
Не, ну 3700+ круче 3500+ - это однозначно, тем более при таких разницах в ценах, просто денег пока даже на 3500 не хватает...
| Цитата: | Хммм... интересно разгонится он выше частот FX55 (850уе)
...
Мда и здесь возникает вопрос разгонится ли 3000+(127уе) до частот более выских чем 3500+ |
Ну в этом случае можно брать Пентиум 520 2,8ГГц(214у.е.) и практически свободно гнать до 3,8(уже 570-ый - 765 у.е.), а если повезёт, то скорее всего, погонится и выше(4ГГц разогнали всё-таки). Не говоря уже о том, что 530-ый(3ГГц) гнали до 4,2 ГГЦ. В принципе, есть надежда, что и шестисотый пень повторит такие результаты.
| Цитата: | | И еще было бы не плохо из первых рук узнать потенциал разгона Pentium 4 630 Preskott Socket-775, так что буду при много благодарен за выложенный здесь результат, особенно в приросте реальной производительности. |
Знал бы ты, как мне самому хочется его погонять, но есть кое-какие нюансы, которые мне это сделать не позволят...
Ну а вообще, если это случится, то 100% я первым делом напишу сюда о результатах, но к тому времени скорее всего уже буду не первым . |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
catmarch Советник..


Зарегистрирован: 10.09.2003 Сообщения: 636 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: Ср Июл 13, 2005 8:02 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
хм... а у меня на работе и дома Пентиум 520 2,8ГГц - надо попробовать поразгонять, одна беда - боксовые кулера. _________________ стучите , и да не стукнут вам в обратную
______________________________________
Живу в Линейдж, играю в жизнь
http://shock-world.com/ Шок-2 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
hakkker Продвинутый

Зарегистрирован: 12.06.2005 Сообщения: 16
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
evgen Экстримал


Зарегистрирован: 04.02.2004 Сообщения: 316 Откуда: www.servplus.ru
|
Добавлено: Ср Июл 13, 2005 4:09 pm Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
hakkker
| Цитата: | | Вообще-то я имел ввиду обзоры одноядерников или двуядерников(нафига они?ведь,мол, о них говорить рано, ещё время не пришло...) |
Конкретно про время я вроде ни чего не постил интересно это ты откуда ывзял? Может имелось в виду рано потому что не дошли в массы... ну тогда народ откликнитесь у кого есть двуядерник, или где его можно купить шоб хоть реальную цену узнать. Хотяя... думаю что уже может где нить его и можно прикупить, ну или со дня на день
| Цитата: | | Не, ну 3700+ круче 3500+ - это однозначно, тем более при таких разницах в ценах, просто денег пока даже на 3500 не хватает... |
Я же сказал, что 3700+ это мой выбор, и разговор был об отличиях 3700+ от 3500+ а они здесь помоему еще более ощутимы чем цена в 20-30уе | Цитата: | | Ну в этом случае можно брать Пентиум 520 2,8ГГц(214у.е.) и практически свободно гнать до 3,8(уже 570-ый - 765 у.е.), а если повезёт, то скорее всего, погонится и выше(4ГГц разогнали всё-таки). Не говоря уже о том, что 530-ый(3ГГц) гнали до 4,2 ГГЦ. В принципе, есть надежда, что и шестисотый пень повторит такие результаты. |
А кэшь 5xx ты тоже разгоном того этого, тады уж 6хх по актуальней будут, хотя где то краем уха слышал, что увеличенный вдвое обьем кэша ни так уж сильно сказывается на производительности 6хх серии так, что мож 5хх и не чаво....
| Цитата: | | Ну а вообще, если это случится, то 100% я первым делом напишу сюда о результатах, но к тому времени скорее всего уже буду не первым . |
Фразой из "первых рук" я имел в виду, узнать непосредственно от автора разгона. _________________ Отбросьте все невозможное; то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
hakkker Продвинутый

Зарегистрирован: 12.06.2005 Сообщения: 16
|
Добавлено: Чт Июл 14, 2005 9:48 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
evgen
Двуядерники в магазинах уже есть, по крайней мере заказывать уже точно можно. Называются они "Пентиум Ди".
| Цитата: | | Я же сказал, что 3700+ это мой выбор, и разговор был об отличиях 3700+ от 3500+ а они здесь помоему еще более ощутимы чем цена в 20-30уе |
Да я и не возражал...я и сам 3700+ бы взял.
| Цитата: | | А кэшь 5xx ты тоже разгоном того этого, тады уж 6хх по актуальней будут, хотя где то краем уха слышал, что увеличенный вдвое обьем кэша ни так уж сильно сказывается на производительности 6хх серии так, что мож 5хх и не чаво.... |
Я вообще-то тоже так думаю, вот и взял 630, поскольку относительно разгона они всё-равно примерно будут одинаковы, так что я потенциальный 670 не потеряю .
| Цитата: | | Фразой из "первых рук" я имел в виду, узнать непосредственно от автора разгона. |
ну я себя и имел ввиду...
evgen, блин, помоги лучше с вопросом, который я задал выше.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
evgen Экстримал


Зарегистрирован: 04.02.2004 Сообщения: 316 Откуда: www.servplus.ru
|
Добавлено: Чт Июл 14, 2005 12:12 pm Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
Если собираешься гнать тады и 400W может не хватить, нвидевские карты вобще очень требовательны к питалову, особенно если на борту дополнительный разьем, говорю это как владелец 6800GT и FX5900XT (GPU350@520 при смене матери c ASUS на EPOXE а также БП с 480 на 350 уже на 420Mhz начинала фризить) Хотя в принципе 360W должно хватить это помоему необходимый минимум рекомендованоый самой Интел.
Вобщем если сейчас 360W и при этом все ок, можно юзать и его, но не исключено, что разгон упрется именно в блок питания.
P.S. Мне уже 480-520max не хватает при подключении 3 харда sataDVDrom выпадает, сначала плевался на глюкавый контроллер, после нескольких уходов системы в даун (с горящим диодом power LED) "воткнул". что к чему. _________________ Отбросьте все невозможное; то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
hakkker Продвинутый

Зарегистрирован: 12.06.2005 Сообщения: 16
|
Добавлено: Чт Июл 14, 2005 7:16 pm Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
Так, значит вообще для моей системы (P4 630, 6600Gt) должно хватить 360W( ну до 6800 мне ещё надо дожить ). Но если гнать видюху, то может нехватить и 400W. А если гнать проц, то 360 тоже будет мало? или можно оставить? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
evgen Экстримал


Зарегистрирован: 04.02.2004 Сообщения: 316 Откуда: www.servplus.ru
|
Добавлено: Сб Июл 16, 2005 2:08 pm Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
| Цитата: | | Вобщем если сейчас 360W и при этом все ок, можно юзать и его, но не исключено, что разгон упрется именно в блок питания. |
Это касается разгона в целом... видео, проц, память итд
Определить можно по монитрингу вольтажа, хотя и это не 100 процентная гарантия... _________________ Отбросьте все невозможное; то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|