|
|
| Athlon64 или Prescott |
| Athlon64 |
|
85% |
[ 12 ] |
| Prescott |
|
14% |
[ 2 ] |
| Barton 400 |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Всего голосов : 14 |
|
| Автор |
Сообщение |
evgen Экстримал


Зарегистрирован: 04.02.2004 Сообщения: 316 Откуда: www.servplus.ru
|
Добавлено: Чт Мар 04, 2004 3:05 pm Заголовок сообщения: Athlon64 или Prescott |
цитировать |
|
Подумываю сделать апгрейд в ближайшем будущем, склоняюсь больше к Athlon64 но до выхода 64 битных виндов ситуация для меня пока не совсем ясна
GA 7VRXP, 1800+ Thoroughbred, 256Мб(333), 2x120=240 raid 0 ATA,GF4mx _________________ Отбросьте все невозможное; то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Shcarla Главный администратор портала и форума

Зарегистрирован: 26.06.2003 Сообщения: 1060 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Мар 04, 2004 3:16 pm Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
Я тоже планирую провести тотальный апгрейд к концу.. апреля.. пока остановился на AMD Athlon64... Очень мне нравится цена... _________________ Мы не модеры, мы санитары форума  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Gelezo Продвинутый

Зарегистрирован: 30.03.2004 Сообщения: 15
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 12:25 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
64 битные системы находяться в стадии демо, виндовз ставить на 64 bit мазахиство, драйвером под это дело еще нет.
А вод *ИКСЫ без проблем встанут |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Kaschey Продвинутый

Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 49 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Дек 07, 2004 8:26 pm Заголовок сообщения: Re: Athlon64 или Prescott |
цитировать |
|
[quote="evgen"]Подумываю сделать апгрейд в ближайшем будущем, склоняюсь больше к Athlon64 но до выхода 64 битных виндов ситуация для меня пока не совсем ясна
[/quote]
64 разрядные винды уже есть XP 64 неделю назад купил.
А насчет AMD у меня одно мнение mastdie  _________________ И пришлось хоббитам зарамсить проблему |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
catmarch Советник..


Зарегистрирован: 10.09.2003 Сообщения: 634 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: Ср Дек 08, 2004 8:31 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
ха, мой голос за Прескотта был первый... - почему? Да не очень то я люблю АМД, возни много, хотя дешевле и быстрее. Да и винды 64 битных нормальных нет , а *nix не хочу (под него любимые игры не идут) , хотя уважаю эти ОСи за надежность _________________ стучите , и да не стукнут вам в обратную
______________________________________
Живу в Линейдж, играю в жизнь
http://shock-world.com/ Шок-2 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Warez Demon Продвинутый

Зарегистрирован: 22.11.2004 Сообщения: 28
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2004 9:14 am Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
A64 на 939 сокете - самый оптимальный вариант. Винду ХР64 сейчас M$ раздает нахаляву(ну или за $8 с доставкой, если нет возможности скачать), обычная ХР32 тоже отлично работает. Единственное - ать стоит брать на nForce4
Gelezo
Иксы - это XWindow system - граф. интерфейс для Юникс-подобных систем. А сами оси принято называть *никсами.
Kaschey
catmarch
Ориентироваться надо не на компанию, а на процессор. Сейчас предпочтительнее выглядит А64 на 939 сокете, до него - s478(Northwood+). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Kaschey Продвинутый

Зарегистрирован: 05.12.2004 Сообщения: 49 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2004 7:45 pm Заголовок сообщения: |
цитировать |
|
[quote=Kaschey
catmarch
Ориентироваться надо не на компанию, а на процессор. Сейчас предпочтительнее выглядит А64 на 939 сокете, до него - s478(Northwood+).[/quote]
Орентироваться нодо на качество и надежность  _________________ И пришлось хоббитам зарамсить проблему |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|